El Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), publicado en 2003, fue un esfuerzo por documentar los eventos ocurridos durante el conflicto interno en Perú, etiquetado así por la propia CVR, aunque para muchos fue claramente una guerra contra el terrorismo. Uno de los episodios más analizados fue el motín en El Penal El Frontón de 1986, donde Sendero Luminoso protagonizó una toma de rehenes y la Marina de Guerra del Perú realizó un operativo militar para restablecer el control.
A pesar del heroísmo mostrado por los marinos en su esfuerzo por contener a los terroristas, el informe de la CVR se centró en acusaciones de supuestas violaciones de derechos humanos, ignorando casi por completo los testimonios de los sobrevivientes militares y omitiendo la valentía demostrada por las fuerzas armadas.
El Informe de la CVR sobre El Penal El Frontón: Omisiones y Acusaciones
En su informe, la CVR describe los hechos de El Frontón desde una perspectiva que muchos han calificado de parcial. Mientras se documentaron extensamente las bajas entre los terroristas de Sendero Luminoso, más de 150 abatidos en el Pabellón Azul, se minimizó el contexto en el que los marinos actuaron. No se reflejó adecuadamente la feroz resistencia que encontraron, las armas y explosivos que los terroristas almacenaban, ni el valor mostrado por los soldados que arriesgaron sus vidas para evitar una fuga masiva de criminales peligrosos.
Además, las acusaciones de violaciones de derechos humanos formuladas por la CVR no contaban con pruebas sustanciales y se basaron mayormente en testimonios de exterroristas, mientras que los testimonios de los marinos que participaron en el operativo fueron ignorados o desestimados en gran parte del informe. La Marina de Guerra del Perú, lejos de haber actuado de manera indiscriminada, operó bajo órdenes claras y con el propósito de salvar vidas y proteger al Estado.
El Olvido de los Héroes: Sin Compensación para los Caídos
Otra de las críticas que se ha hecho al tratamiento de este episodio es la falta de compensación para los familiares de los marinos caídos en acción de armas, así como para los rehenes que fueron rescatados. Mientras los familiares de los terroristas abatidos han recibido compensaciones y apoyo económico por parte del Estado, los familiares de aquellos que dieron su vida en defensa del país han sido prácticamente olvidados. Esta falta de reconocimiento oficial ha sido un punto de dolor para muchos que consideran que los marinos sacrificaron todo por una causa justa: la protección del Perú ante el terrorismo.
Conflicto Armado Interno o Guerra contra el Terrorismo: El Debate en Torno al Informe de la CVR
La CVR definió los eventos ocurridos en Perú entre 1980 y 2000 como un “conflicto armado interno”, una etiqueta que ha sido rechazada por amplios sectores de la sociedad peruana, incluyendo las Fuerzas Armadas y las familias de las víctimas. Para muchos, lo ocurrido en esos años no fue un simple conflicto, sino una guerra contra el terrorismo, donde Sendero Luminoso utilizó tácticas despiadadas, atacando a civiles, militares y cualquier persona que consideraran enemiga de su ideología.
El motín en El Penal El Frontón fue un claro ejemplo de esa guerra, en la que los terroristas no solo intentaron escapar, sino que buscaron infligir el máximo daño posible. La Marina de Guerra del Perú actuó en defensa del país, enfrentando una organización terrorista que había aterrorizado al Perú durante años.
Conclusión: La Necesidad de Reconocer el Sacrificio de los Marinos
El Informe de la CVR sobre los eventos en El Penal El Frontón ha sido fuertemente criticado por su parcialidad, al no haber considerado de manera justa los testimonios de los marinos y al enfocarse únicamente en los derechos de los terroristas caídos. El operativo militar en El Frontón fue una acción heroica, llevada a cabo en circunstancias extremadamente difíciles, donde los marinos arriesgaron sus vidas para evitar una catástrofe mayor.
Es crucial que la memoria histórica en Perú reconozca tanto el sacrificio de aquellos que defendieron al país en esa guerra contra el terrorismo, como la necesidad de justicia para las víctimas inocentes. Sin embargo, la narrativa no puede estar desequilibrada, y debe reflejar el valor y la integridad de los hombres que lucharon por la seguridad de la nación.
